The page cannot be found

The page you are looking for might have been removed, had its name changed, or is temporarily unavailable.

Please try the following:

• Make sure that the Web site address displayed in the address bar of your browser is spelled and formatted correctly.
• If you reached this page by clicking a link, contact the Web site administrator to alert them that the link is incorrectly formatted.
• Click the Back button to try another link.

HTTP Error 404 - File or directory not found.

Internet Information Services (IIS)

Technical Information (for support personnel)

Высоцкая Нина

Поиск по базе юридических лиц (полное совпадение)

ФГУП СУ 507 ПРИ СПЕЦСТРОЕ РОССИИ 394052, г. ВОРОНЕЖ, ул. КРИВОШЕИНА, д. 9Б.

Производство общестроительных работ.

Первичная регистрация от 20 августа 2002 года, Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по ЛЕНИНСКОМУ району г. ВОРОНЕЖА.

Конкурсный управляющий – Высоцкая Нина Ивановна.

КФХ ВЫСОЦКОЙ НИНЫ ЛЕОНТЬЕВНЫ 655134, Республика ХАКАСИЯ, УСТЬ-АБАКАНСКИЙ район, с. МОСКОВСКОЕ.

Разведение крупного рогатого скота.

Глава – Высоцкая Нина Леонтьевна.

МБДОУ БАРАНОВСКИЙ ДЕТСКИЙ САД СОЛНЫШКО 658474, АЛТАЙСКИЙ край, ЗМЕИНОГОРСКИЙ район, с. БАРАНОВКА, ул. СЕЛЬСКАЯ, д. 1.

Дошкольное образование (предшествующее начальному общему образованию).

Первичная регистрация от 1 марта 2005 года, Межрайонная Инспекция Федеральной Налоговой Службы №13 по АЛТАЙСКОМУ краю.

Заведующая – Высоцкая Нина Юрьевна.

Поиск по базе индивидуальных предпринимателей (полное совпадение)

ИП Высоцкая Нина Семеновна Регион – Кемеровская область.

Первичная регистрация от 31 октября года, Межрайонная Инспекция ФНС России № 3 по КЕМЕРОВСКОЙ области.

ОГРНИП 311420230400102, ИНН 420200080462.

Розничная торговля в палатках и на рынках.

ИП Высоцкая Нина Николаевна Регион – Воронежская область.

Первичная регистрация от 3 марта 2008 года, Межрайонная ИФНС России № 12 по ВОРОНЕЖСКОЙ области.

ОГРНИП 308366806300172, ИНН 366211779954.

Прочая оптовая торговля.

ИП Высоцкая Нина Федоровна Регион – Санкт-Петербург.

Первичная регистрация от 12 февраля 2004 года, ИМНС России по КАЛИНИНСКОМУ району САНКТ-ПЕТЕРБУРГА.

ОГРНИП 304780404300052, ИНН 780410966077.

Первичная регистрация от 23 января 2004 года, Межрайонная Инспекция Федеральной Налоговой Службы №1 по СМОЛЕНСКОЙ области.

ОГРНИП 304672502300682, ИНН 672400112610.

Розничная торговля одеждой.

В торжественном открытии выставки примут участие воронежские художники, представители администрации города, а также поклонники творчества Высоцкого. Выставка будет работать до 31 января в Специальной городской библиотеке искусств им. Пушкина. 13 января года

Сегодня, 15 февраля, в 6.50 в Екатеринбурге на улице Высоцкого на пересечении с Екатеринбургской кольцевой автодорогой (ЕКАД) грузовой тягач MAN, перевозивший бульдозер, протаранил мост. 15 февраля года

Как преобразится территория сквера, курганцы смогут увидеть в году. Эскизный проект реконструкции застройщик разместит для всеобщего обозрения на ограждении, которое сегодня в целях безопасности установлено на месте проведения работ. 20 ноября года

В пресс-службе УФСИН сообщили, что Егор и Александр исполняли как авторские песни, так и произведения Владимира Высоцкого и Виктора Цоя. Итогом встречи бардов с заключенными стало, создание кружков авторсокй песни. 27 мая года

Камень расположили в центре Темрюка. Инициатором установки стала давняя поклонница артиста, жительница города. Эскиз будущего памятника пока не утвержден. Известно, что скульптором проекта станет краснодарка Ольга Яковлева. 22 июля года

В 2010 году в реставрационном центре имени Грабаря был пожар и этот православный фолиант вынесла из горящего здания реставратор Елена Осипова, за что ей была присуждена премия Своя колея Фонда Владимира Высоцкого. 22 января года

После смерти поэта Всеволод Ханчин организовывал выставки, посвященные его творчеству, создал музей Высоцкого. В 2000 г. впервые по инициативе Всеволода Ханчина была организована в Самаре Всероссийская парусная регата памяти Высоцкого, которая проходит в Тольятти, Сочи, Владивостоке и Волгограде. 4 октября года

Сахалинцам покажут 75 эксклюзивных фотографий из жизни Владимира Высоцкого. В трехчасовой программе фестиваля зрителям покажут три киноленты с участием Высоцкого и о самом барде. 15 июля года

За один день в Свердловской области в различных ДТП пострадали четыре ребенка, сообщает пресс-служба УГИБДД по Свердловской области. Так, в Екатеринбурге на улице Высоцкого иномарка сбила женщину с коляской, в которой находился грудной ребенок. 23 августа года

Архив брифингов, прошедших в пресс-центре агентства Интерфакс-Сибирь в Томске, доступен по ссылке http: / / www.tomline.ru / pages / 213/. 17 января года

В Алма-Ате есть стена памяти Батырхану Шукенову. Ее нарисовали художники по граффити на стене по улице Панфилова 101. Авторы идеи нарисовали огромный портрет певца.

Напомним, на прошлой неделе СМИ сообщили о том, что ФРГ помогала США при осуществлении наблюдения за рядом целей . Ранее появились данные, что АНБ использовало немецкую спецслужбу для получения разведданных.

Последние новости

Концепция организации

Внимание! 21.02. г. Общим собранием членов Некоммерческого партнерства Объединение арбитражных аправляющих Авангард было принято решение Не взимать оплату вступительного взноса, а также оплату членских взносов с вновь вступивших арбитражных управляющих, не имевших статуса арбитражного управляющего до первого назначения на процедуры, применяемые в деле о банкротстве, за исключением процедуры наблюдения и конкурсного производства, применяемого в отношении отсутствующего должника .

Участники СРО Авангард добровольно делегируют организации право контроля своей деятельности, в соответствии с принятыми правилами профессиональной деятельности, а также право применения к ним санкций за нарушение этих правил. В свою очередь, СРО принимает на себя обязательства по защите прав своих членов и предоставлению услуг высокого уровня по организации их деятельности.

Контрольные органы осуществляют плановые проверки деятельности членов СРО на соответствие требованиям законодательства РФ и внутренним правилам профессиональной деятельности, в соответствии с правилами проверки. Другая форма контроля отчеты членов Коллегии о деятельности подотчетных ему членов СРО. Член Коллегии, таким образом, владеет информацией о деятельности и состоянии дел до десяти членов СРО и несет за их деятельность ответственность перед СРО.

Определение о признании сделки должника недействительной и (или) применении последствий недействительности ничтожной сделки

Арбитражный суд Воронежской области

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о признании сделки должника недействительной

и применении последствий недействительности сделки

г. Воронеж                                                                                           Дело № А14-18231/2009

«22» января г.

Резолютивная часть определения объявлена 15 января года.

Определение в полном объеме изготовлено 22 января года.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Тимашова О.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Савотитной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

конкурсного управляющего Федерального государственного унитарного предприятия Строительное управление

№ 507 при Спецстрое России (ОГРН 1023602242619, ИНН 3664038455, г. Воронеж,

ул. Кривошеина, 9Б) Высоцкой Нины Ивановны

о признании недействительной сделки должника, применении последствий

недействительности сделок в рамках дела о банкротстве –  ФГУП «СУ №507 при Спецстрое России»

лица, участвующие в деле:

Государственное учреждение – Воронежское региональное отделение фонда

социального страхования РФ (394006, г. Воронеж, ул. Станкевича, 43)

при участии в судебном заседании:

конкурсный управляющий Высоцкая Н.И. решение от 18.04., документ, удостоверяющий личность –  паспорт РФ

от Государственного учреждения – Воронежское региональное отделение фонда социального страхования РФ – Шамардина И.В. представитель по доверенности от 19.01. № 4,

иные лица, участвующие в деле – не явились, извещены надлежащим образом,

установил:

решением Арбитражного суда Воронежской области от 18.04. Федеральное государственное унитарное предприятие «Строительное управление №507 при Федеральном агентстве специального строительства» (далее – ФГУП «СУ №507 при Спецстрое России», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Высоцкая Нина Ивановна.

Сообщение об открытии в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете Коммерсантъ №77(4618) от 30.04.(36010002932).

Конкурсный управляющий ФГУП «СУ №507 при Спецстрое России» Высоцкая Нина Ивановна (далее – заявитель, Васоцкая Н.И.) 15.11. обратилась в Арбитражный суд Воронежской  области с заявлением о признании недействительной сделку в виде действия по  исполнению обязательств ФГУП «СУ №507 при Спецстрое России в лице конкурсного управляющего Высоцкой Н.И. перед ГУ ВРО ФСС РФ по погашению части задолженности, включенной в реестр требований кредиторов, выразившееся в перечислении ФГУП «СУ №507 при Спецстрое России в лице конкурсного управляющего Высоцкой Н.И. денежных средств в размере 6 204 267 руб. 75 коп. на р/с Государственного учреждения – Воронежское региональное отделение фонда социального страхования РФ о применении последствия недействительности сделки: взыскать с Государственного учреждение – Воронежское региональное отделение фонда социального страхования РФ в пользу Федерального государственного унитарного предприятия Строительное управление № 507 при Спецстрое России денежные средства в сумме 6 204 267 руб. 75 коп.

Определением суда от 19.11. заявление конкурсного управляющего   принято к производству, судебное заседание по рассмотрению назначено на 09.12..

Все заинтересованные лица надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела. В порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявление рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании конкурсный управляющий ФГУП «СУ №507 при Спецстрое России» поддержал доводы, изложенные в заявлении о признании недействительной сделки и применении последствий недействительности сделки в полном объеме.

Представитель Государственного учреждения – Воронежское региональное отделение фонда социального страхования РФ возражал против удовлетворения заявления.

Согласно мнению Государственного учреждения – Воронежское региональное отделение фонда социального страхования РФ, изложенному в письменном отзыве, конкурсный управляющий ФГУП «СУ №507 при Спецстрое России» Высоцкая Н.И. не может быть заявителем по оспариванию данной сделки в соответствии с п.18 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 30.04.2009, так как она осуществляла распределение конкурсной массы.

Кроме того, как полагает представитель Государственного учреждения – Воронежское региональное отделение фонда социального страхования РФ, учитывая, что конкурсное производство в отношении должника не завершено, сохраняется возможность погашения требований остальных кредиторов, включенных в реестр требований ФГУП «СУ №507 при Спецстрое России».

Также денежные средства, полученные от  заявителя, направлены в централизованный Фонд социального страхования РФ на формирование средств для осуществления обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в соответствии с Приказом Фонда социального страхования РФ от 18.04.2006 №82.

В судебном заседании 09.01. на основании ст.163 АПК РФ объявлялся перерыв до 15.01..

Рассмотрев представленные по делу материалы, заслушав пояснения представителя конкурсного управляющего, арбитражный суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Сделки, совершенные должником или другими лицами за счет должника, могут быть признаны недействительными в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также по основаниям и в порядке, которые указаны в настоящем Федеральном законе (статья 61.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Согласно п.3 ст.61.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» правила главы III.1 могут применяться к оспариванию действий, направленных на исполнение обязательств и обязанностей, возникающих в соответствии с гражданским, трудовым, семейным законодательством, законодательством о налогах и сборах, таможенным законодательством Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном деле, процессуальным законодательством Российской Федерации и другими отраслями законодательства Российской Федерации.

В связи с этим по правилам главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» могут оспариваться, в частности, уплата налогов, сборов и иных обязательных платежей как самим плательщиком, так и путем списания денежных средств со счета плательщика по поручению соответствующего государственного органа (подп.5 п.1 Постановления Пленума ВАС РФ № 63 от 23.12.2010).

В соответствии с п.1 ст.61.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции Федерального закона от 28.04.2009 № 73-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» заявление об оспаривании сделки должника подается в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве должника, и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве должника.

Согласно п.п.1, 2 ст.61.3. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» сделка, совершенная должником в отношении отдельного кредитора или иного лица, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка влечет или может повлечь за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований и если она совершена после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом или в течение одного месяца до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом.

Из материалов дела следует, что должник имел обязательства по выплате возмещения вреда жизни и здоровью гражданам Ляхову А.В. Русанову Я.Д. Козловой К.М. Сазоновой Н.В. Рябченко О.А. Их личные дела были переданы в ГУ Воронежское региональное отделение ФСС РФ, который обязан в соответствии с ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» производить страховые выплаты.

В соответствии с п.3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 57 от 30.11.2006г. «О некоторых вопросах установления в деле о банкротстве требований о выплате капитализированных платежей» требовать от должника-страхователя, признанного банкротом, капитализации платежей лицам, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни и здоровью в связи с наступлением страхового случая, и выплаты фонду капитализированной суммы, вправе Фонд социального страхования Российской Федерации, предоставляющий обеспечение по обязательному социальному страхованию застрахованным и иным лицам, имеющим право на получение страховых выплат.

В силу п.2 ст. 23 ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» при ликвидации страхователя - юридического лица он обязан внести страховщику капитализированные платежи в порядке, определяемом Правительством РФ.

Расчет капитализированных сумм в возмещение ежемесячных выплат произведен заявителем в соответствии с Методикой расчета размера капитализируемых платежей для обеспечения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний при ликвидации (банкротстве) юридических лиц – страхователей, утвержденной Постановлением ФСС РФ № 72 от 30.07.2001, сумма задолженности по капитализированным платежам составила 9 953 903,01 руб.

В связи с внесением Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.08.2009 № 663 изменений в Постановление Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 № 257 Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства , в силу которых Федеральная налоговая служба является федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на представление в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, в числе прочих требований по выплате капитализированных платежей, арбитражным судам следует иметь в виду, что после вступления в силу этих изменений требование Фонда социального страхования Российской Федерации, предоставляющего обеспечение по обязательному социальному страхованию застрахованным и иным лицам, имеющим право на получение страховых выплат, к должнику-страхователю, признанному банкротом, о капитализации платежей указанным лицам и выплате фонду капитализированной суммы (пункт 2 статьи 23 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний ) предъявляется и представляется в деле о банкротстве Федеральной налоговой службой.

В ходе конкурсного производства ФНС России в лице ИФНС России по Ленинскому району г.Воронежа обратилась с заявлением об установлении и включении в реестр требований кредиторов ФГУП «СУ №507 при Спецстрое России» третьей очереди удовлетворения задолженности по капитализированным платежам в размере 9953903,01 руб.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 16.09. было установлено требование ФНС России в лице ИФНС России по Ленинскому району г.Воронежа по капитализированным платежам в размере 9 953 903 руб. 01 коп. признано подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника и удовлетворению в третью очередь.

Всего в реестр требований кредиторов должника включено 44 требования на общую сумму в размере 86 783 026 руб. 05 коп.

Реализовано имущества на сумму 51 774 607 руб. 79 коп. кроме того сдано металлолома на сумму 354 000 руб. 27 коп. получено арендной платы – 619 494 руб. 20 коп. взыскано дебиторской задолженности – 3 309 493 руб. 84 коп.

Общая сумма конкурсной массы составила 56 057 596 руб. 10 коп. из них 39 958 897 руб. 90 коп. - погашена реестровая задолженность, остальные денежные средства израсходованы на текущие платежи.

В ходе конкурного производства дополнительно выявлено имущество, оцененное на сумму 4 178 000 руб. в настоящее время не продано.

Непогашенные требования кредиторов, включенные в реестр на 10.11., составляют 46 824 128 руб. 15 коп.

При распределении денежных средств, платежным поручением от 04.02. № 33 на текущий счет отделения Фонда должником перечислены капитализированные платежи в размере 9 953 903 руб. 01 коп.

Излишне перечисленная сумма, по мнению заявителя, составляет 6 204 267 руб. 75 коп.

Ссылаясь на то, что, в результате ошибочного перечисления денежных средств на счет отделения Фонда было оказано предпочтение одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае пропорционального распределения денежных средств, конкурсный управляющий обратился в суд с настоящим заявлением.

В силу п. 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63 О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона О несостоятельности (банкротстве) (далее - Постановление N 63) если сделка с предпочтением была совершена после принятия судом заявления о признании должника банкротом или в течение одного месяца до принятия судом заявления о признании должника банкротом, то в силу п. 2 ст. 61.3 Закона N 127-ФЗ для признания ее недействительной достаточно обстоятельств, указанных в п. 1 ст. 61.3 Закона N 127-ФЗ, в связи с чем наличия иных обстоятельств, предусмотренных п. 3 данной статьи (в частности, недобросовестности контрагента), не требуется.

Пунктом 29.2. Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (ред. от 30.07.) установлено что, в силу статьи 61.7 Закона о банкротстве арбитражный суд может отказать в признании сделки недействительной в случае, если приобретатель по оспариваемой сделке вернул все исполненное в конкурсную массу.

В связи с этим, если лицо приобрело имущество по сделке и полагает, что она подпадает под основания недействительности сделок, установленные статьями 61.2 или 61.3 Закона о банкротстве, то после введения в отношении должника любой процедуры банкротства такое лицо вправе вернуть должнику полученное имущество либо уплатить его стоимость, сообщив ему о таком возврате со ссылкой на статью 61.7 Закона. В данном случае вернувшее имущество лицо вправе предъявить свое требование по правилам пунктов 3 и 4 статьи 61.6 Закона о банкротстве (при этом пункт 2 этой статьи не применяется), но с учетом того, что для него применяются общие правила статей 71 и 100 Закона о начале течения сроков для заявления требований.

Арбитражный управляющий до подачи заявления об оспаривании сделки в силу пункта 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве обязан предложить другой стороне этой сделки произвести указанный возврат. В связи с этим, если данный возврат не будет произведен в разумный срок после поступления такого предложения, то при последующем оспаривании сделки в суде возврат, произведенный после такого оспаривания и по истечении указанного срока, может рассматриваться как признание иска, и статья 61.7 Закона о банкротстве в таком случае не применяется, а в случае признания судом сделки недействительной подлежит применению в том числе пункт 2 статьи 61.6 Закона.

Кроме того, если приобретатель имущества по соответствующей сделке в разумный срок после того, как узнал или должен был узнать о том, что у сделки имеются основания недействительности в соответствии со статьями 61.2 или 61.3 Закона о банкротстве, сообщил должнику о том, что он готов добровольно вернуть это имущество (его стоимость) должнику в случае введения в отношении должника процедуры банкротства в порядке статьи 61.7 Закона о банкротстве, то при последующем таком возврате с учетом правил настоящего пункта проценты, указанные в предыдущем пункте данного постановления, начисляются не ранее даты публикации сведений о введении первой процедуры банкротства.

Порядок удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, определен п.4 ст.134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Требование Фонда социального страхования Российской Федерации, предоставляющего обеспечение по обязательному социальному страхованию застрахованным и иным лицам, имеющим право на получение страховых выплат, к должнику-страхователю, признанному банкротом, о капитализации платежей указанным лицам и выплате фонду капитализированной суммы (пункт 2 статьи 23 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний ) является обязательным платежом и относится к третьей очереди оно предоставляет право голоса на собрании кредиторов в соответствии с пунктом 3 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ О несостоятельности (банкротстве) (п.3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 57 от 30.11.2006г. «О некоторых вопросах установления в деле о банкротстве требований о выплате капитализированных платежей», п.1 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.04.2010 N 136 «О некоторых вопросах, связанных с капитализацией платежей при банкротстве»).

При этом согласно п.3 ст.142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при недостаточности денежных средств должника для удовлетворения требований кредиторов одной очереди денежные средства распределяются между кредиторами соответствующей очереди пропорционально суммам их требований, включенных в реестр требований кредиторов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Из материалов дела усматривается, что всего в реестр требований кредиторов должника включено 44 требования на общую сумму в размере 86 783 026 руб. 05 коп.

Непогашенные требования кредиторов, включенные в реестр на 10.11., составляют 46 824 128 руб. 15 коп.

Таким образом, при наличии у должника иных кредиторов, чьи требования включены в реестр требований кредиторов третьей очереди удовлетворения, перечисление на расчетный счет Государственному учреждению – Воронежское региональное отделение фонда социального страхования РФ денежных средств в заявленной сумме, нарушает установленную законом очередность удовлетворения требований кредиторов и влечет за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований.

Учитывая изложенное, требование конкурсного управляющего ФГУП «СУ №507 при Спецстрое России» о признании недействительной сделки в виде действия по  исполнению обязательств ФГУП «СУ №507 при Спецстрое России в лице конкурсного управляющего Высоцкой Н.И. перед ГУ ВРО ФСС РФ по погашению части задолженности, включенной в реестр требований кредиторов, выразившееся в перечислении ФГУП «СУ №507 при Спецстрое России в лице конкурсного управляющего Высоцкой Н.И. денежных средств в размере 6 204 267 руб. 75 коп. на р/с Государственного учреждения – Воронежское региональное отделение фонда социального страхования РФ, подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке.

С учетом разъяснений пункта 25 Постановления Пленума  ВАС РФ № 63 от 23.12.2010, последствия недействительности сделок, предусмотренные статьей 167 Гражданского кодекса Российской Федерации. распространяются также и на случаи признания незаконными действий по основаниям, установленным Главой III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с п.1 ст.61.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все, что было передано должником или иным лицом за счет должника или в счет исполнения обязательств перед должником, а также изъято у должника по сделке, признанной недействительной в соответствии с настоящей главой, подлежит возврату в конкурсную массу.

Следовательно, при применении последствий недействительности действий должника сторона, получившая удовлетворение своих требований в нарушение порядка и очередности, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», обязана возвратить полученные средства в конкурсную массу должника.

В связи с изложенным, в качестве применения последствий недействительности сделок следует обязать Государственное учреждение – Воронежское региональное отделение фонда социального страхования РФ в пользу Федерального государственного унитарного предприятия Строительное управление № 507 при Спецстрое России устранить допущенные нарушения путем возврата должнику денежных средств в сумме 6 204 267 руб. 75 коп.

При обращении с заявлением конкурсным управляющим должника ФГУП «Строительное управление № 507 при Спецстрое России чек – ордера от 14.11. СБ9013/0141 уплачена государственная пошлина в общей сумме 4 000 руб.

Поскольку государственный орган на основании ст.333.37 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины, уплаченная по делу государственная пошлина подлежит возврату заявителю на основании п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 61.1, 61.3, 61.6, 61.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,  ст.ст.110, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

признать недействительной сделку в виде действия по исполнению обязательств ФГУП «СУ №507 при Спецстрое России (ОГРН 1023602242619, ИНН 3664038455) в лице конкурсного управляющего Высоцкой Н.И. перед ГУ ВРО ФСС РФ по погашению части задолженности, включенной в реестр требований кредиторов, выразившееся в перечислении ФГУП «СУ №507 при Спецстрое России в лице конкурсного управляющего Высоцкой Н.И. денежных средств в размере 6 204 267 руб. 75 коп. на р/с Государственного учреждения – Воронежское региональное отделение фонда социального страхования РФ.

Применить последствия недействительности сделки в виде взыскания с Государственного учреждение – Воронежское региональное отделение фонда социального страхования РФ (9394006, г. Воронеж, ул. Станкевича, 43) в пользу Федерального государственного унитарного предприятия Строительное управление                        № 507 при Спецстрое России (ОГРН 1023602242619, ИНН 3664038455, г. Воронеж, ул. Кривошеина, 9Б) денежные средства в сумме 6 204 267 руб. 75 коп.

Выдать Высоцкой Нине Ивановне (394088, г. Воронеж, ул. Г. Лизюкова, д. 66-а, кв. 12) справку на возврат из федерального бюджета РФ 4000 руб. государственной пошлины, уплаченной согласно чек – ордера от 14.11. СБ9013/0141.

Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в Арбитражный суд Воронежской области.

Судья                                                                                                                О.А. Тимашов

Источники: http://bankrot.fedresurs.ru/MessageWindow.aspx%3FID%3D5DC8E38FB4A465595E64B0ACD9E98422, http://whoarename.com/female/vysotskaya/nina/403910, http://oau.ru/index.asp%3Fid_sec%3D%2520428%26id_au%3D215, http://rospravosudie.com/court-as-voronezhskoj-oblasti-s/judge-timashov-oleg-aleksandrovich-s/act-308079369/